Início
por Marcmc Dom Jan 24, 2016 12:33 amAmigos, estou aqui postando pela primeira vez nesse fórum e queria dar minha opinião. Também estudo a lotofácil já há um tempo e sinceramente, depois de muitas tentativas e estratégias, tenho colocado em dúvida a eficiência de filtros e dessas estratégias em uma loteria que não envolve nenhum componente de lógica.
Em qualquer filtro que eu tenha estudado, a proporcionalidade entre o número de testes vencidos(15 pontos) e a quantidadede apostas é quase sempre a mesma. Por exemplo:
Vamos supor que eu queira criar um filtro que me dê 15 números e que desses números, 9, nem mais e nem menos, estejam presentes no teste anterior.
Comparando com uma lista de 1186 testes que tenho aqui, deu o seguinte:
Destes 1186 testes, 407 seriam vencedores e eu teria que fazer 1051050 apostas por teste, ou seja, eu teria 34% de chances de acertar os 15 pontos mas para isso teria que fazer 32% de todas as apostas possíveis. Ou seja, é praticamente
a mesma proporção. E isso tenho notado em qualquer filtro que eu teste. Na loteca já é diferente. Como existe o componente lógica, a proporcionalidade não é a mesma, permitindo
que você diminua em 90% os números de apostas, tendo aínda, por exemplo, 40% chances de vencer.
Na minha opinião, para que uma estratégia seja eficiente, não pode haver essa proporcionalidade igual entre porcentagem de chance de vencer e porcentagem do máximo de apostas.
Em qualquer filtro que eu tenha estudado, a proporcionalidade entre o número de testes vencidos(15 pontos) e a quantidadede apostas é quase sempre a mesma. Por exemplo:
Vamos supor que eu queira criar um filtro que me dê 15 números e que desses números, 9, nem mais e nem menos, estejam presentes no teste anterior.
Comparando com uma lista de 1186 testes que tenho aqui, deu o seguinte:
Destes 1186 testes, 407 seriam vencedores e eu teria que fazer 1051050 apostas por teste, ou seja, eu teria 34% de chances de acertar os 15 pontos mas para isso teria que fazer 32% de todas as apostas possíveis. Ou seja, é praticamente
a mesma proporção. E isso tenho notado em qualquer filtro que eu teste. Na loteca já é diferente. Como existe o componente lógica, a proporcionalidade não é a mesma, permitindo
que você diminua em 90% os números de apostas, tendo aínda, por exemplo, 40% chances de vencer.
Na minha opinião, para que uma estratégia seja eficiente, não pode haver essa proporcionalidade igual entre porcentagem de chance de vencer e porcentagem do máximo de apostas.
