DESVENDANDO

sombra negra escreveu:Ola amigo koralov.
tendo por muito tempo observado o forum, me cadastrei para aprender e tambem compartilhar opinioes. Assim gostaria de participar de seu post dizendo o sequinte:
Gostaria de dizer que as pessoas que estudam a lotomania ( e sao muitas) prestassem mais atencao na matematica ao desenvolver seus estudos.
Aqueles que nao acreditam que se pode consequir 16 pontos e as vezes ate 17 pontos com muita frequencia ; digamos a cada 2 concursos usando 18 cartoes sem espelho, passassem a acreditar que isto e possivel.
Nao quero aqui desenvolver polemicas, mas dizer que os pequenos premios da lotomania, abastece e mantem muitos apostadores por ai afora, enquanto esperam em um momento de desiquilibrio se consiga 18 19  e ate o sonhado 20 pontos.
Nao vou me manifestar a respeito do metodo *? e de outros que foram ventilados aqui, porque sem as informaçoes completas, ninquem pode dizer nada; e as informaçoes completas N i n q u e m na internet tem. Ninquem mesmo. Qualquer coisa ao contrario e mentira.
acreditem na matematica, pois ela e infalivel em qualquer loteria.
Nao existe metodo perfeito como se buscam por ai, aquele que pontua todo concurso, existem probabilidades quebradas usando matematica e montagem, somadas ao desiquilibrio constante da lotomania.
Infelizmente nao se pode postar muita coisa na internet, mas se pode tentar abrir os olhos de quem de fato estuda lotomania.
O que posso dizer e que o metodo *? deixou um grande legado ao dividir o lotomania em pp pi ii ip, se usando 50 pares e 50 impares era bom, imagine
usando 25+25 pares e 25+25 impar? Pensem nisso!!!
boa sorte a todos.

sombra negra escreveu:Ola amigo koralov.
tendo por muito tempo observado o forum, me cadastrei para aprender e tambem compartilhar opinioes. Assim gostaria de participar de seu post dizendo o sequinte:
Gostaria de dizer que as pessoas que estudam a lotomania ( e sao muitas) prestassem mais atencao na matematica ao desenvolver seus estudos.
Aqueles que nao acreditam que se pode consequir 16 pontos e as vezes ate 17 pontos com muita frequencia ; digamos a cada 2 concursos usando 18 cartoes sem espelho, passassem a acreditar que isto e possivel.
Nao quero aqui desenvolver polemicas, mas dizer que os pequenos premios da lotomania, abastece e mantem muitos apostadores por ai afora, enquanto esperam em um momento de desiquilibrio se consiga 18 19  e ate o sonhado 20 pontos.
Nao vou me manifestar a respeito do metodo *? e de outros que foram ventilados aqui, porque sem as informaçoes completas, ninquem pode dizer nada; e as informaçoes completas N i n q u e m na internet tem. Ninquem mesmo. Qualquer coisa ao contrario e mentira.
acreditem na matematica, pois ela e infalivel em qualquer loteria.
Nao existe metodo perfeito como se buscam por ai, aquele que pontua todo concurso, existem probabilidades quebradas usando matematica e montagem, somadas ao desiquilibrio constante da lotomania.
Infelizmente nao se pode postar muita coisa na internet, mas se pode tentar abrir os olhos de quem de fato estuda lotomania.
O que posso dizer e que o metodo *? deixou um grande legado ao dividir o lotomania em pp pi ii ip, se usando 50 pares e 50 impares era bom, imagine
usando 25+25 pares e 25+25 impar? Pensem nisso!!!
boa sorte a todos.

sombra negra escreveu:agora respondendo ao amigo numero X:
caroa amigo, parece que a gente se conhece de algum lugar....
embora eu te considere um grande pensador e inteligencia impar sobre lotomania, fico pensando porque vc se mostra tao cetico as vezes em relaçao a lotomania...
mas vc me supreendeu muito com seu ultimo comentario sobre " montagem agrupadas..... ordrm dos fatores nao altera o produto.... multiplicar e dividir....dezenas clones.... sobras.....
Quem e vc?  por acaso e adivinho? ou nos conhecemos de alguma forma?
Nao precisa responder se nao quiser, mas agora tenho certeza, que realmente nunca estamos sos....
grande abraço amigo, vc e muito, muito mais esperto que se pode imaginar...
Parabens, continue assim....sempre.

sombra negra escreveu:Ola amigo koralov.
tendo por muito tempo observado o forum, me cadastrei para aprender e tambem compartilhar opinioes. Assim gostaria de participar de seu post dizendo o sequinte:
Gostaria de dizer que as pessoas que estudam a lotomania ( e sao muitas) prestassem mais atencao na matematica ao desenvolver seus estudos.
Aqueles que nao acreditam que se pode consequir 16 pontos e as vezes ate 17 pontos com muita frequencia ; digamos a cada 2 concursos usando 18 cartoes sem espelho, passassem a acreditar que isto e possivel.
Nao quero aqui desenvolver polemicas, mas dizer que os pequenos premios da lotomania, abastece e mantem muitos apostadores por ai afora, enquanto esperam em um momento de desiquilibrio se consiga 18 19  e ate o sonhado 20 pontos.
Nao vou me manifestar a respeito do metodo *? e de outros que foram ventilados aqui, porque sem as informaçoes completas, ninquem pode dizer nada; e as informaçoes completas N i n q u e m na internet tem. Ninquem mesmo. Qualquer coisa ao contrario e mentira.
acreditem na matematica, pois ela e infalivel em qualquer loteria.
Nao existe metodo perfeito como se buscam por ai, aquele que pontua todo concurso, existem probabilidades quebradas usando matematica e montagem, somadas ao desiquilibrio constante da lotomania.
Infelizmente nao se pode postar muita coisa na internet, mas se pode tentar abrir os olhos de quem de fato estuda lotomania.
O que posso dizer e que o metodo *? deixou um grande legado ao dividir o lotomania em pp pi ii ip, se usando 50 pares e 50 impares era bom, imagine
usando 25+25 pares e 25+25 impar? Pensem nisso!!!
boa sorte a todos.

sombra negra escreveu:agora respondendo ao amigo numero X:
caroa amigo, parece que a gente se conhece de algum lugar....
embora eu te considere um grande pensador e inteligencia impar sobre lotomania, fico pensando porque vc se mostra tao cetico as vezes em relaçao a lotomania...
mas vc me supreendeu muito com seu ultimo comentario sobre " montagem agrupadas..... ordrm dos fatores nao altera o produto.... multiplicar e dividir....dezenas clones.... sobras.....
Quem e vc?  por acaso e adivinho? ou nos conhecemos de alguma forma?
Nao precisa responder se nao quiser, mas agora tenho certeza, que realmente nunca estamos sos....
grande abraço amigo, vc e muito, muito mais esperto que se pode imaginar...
Parabens, continue assim....sempre.

GoodLuck escreveu:e quero deixar bem claro aqui!. talvez, e creio nesta hipótese, que a lotomania sempre foi difícil, e mesmo no tempo do carlos, mas quero crer, não havia tanta concorrência como hoje, porque os foruns estouraram de ibopes. alguem posta um metodo, e donos de lotericas, donos de grandes sites que fazem bolões, e vendem produtos lotericos, estão aqui. gente que ganha dinheiro vendendo bolões, e sites de desdobramentos on-line, vendendo assinaturas mensais, semestrais, e anuais. gente que lança um produto nestes fóruns, mentem que o programa x está desdobrando cartões com prêmios, e vendem nestes fóruns. gente ganhando muito dinheiro em cima dos incautos.

internet é terra de ninguém. gente que todos os dias pegam suas ideias postadas aqui neste forum, e no outro forum, e fazem produtos para vender no youtube, no facebook, por e-mail, em blogs, etc...a pessoa nem entendeu a ideia, mas a ganância é tão grande, e já logo faz um site para vender. por isso aparecem os wayners da vida, e tantos outros, que na verdade são as mesmas pessoas. eles deixam passar o tempo, e como foram descobertos, voltam com outros nicks, voltam com as mesmas falácias.

urubus que aqui estão. só querendo pegar as sobras. esses foruns são vigiados, por pessoas que são membros, e outras que acessam off-line sem cadastros. outras empolgadas porque ganharam os primeiros 15, ou 16 pontos. isso realmente incentiva. eu vi lá no outro site, acho que é Arlindo, e o Alancoxa, se matando, fornecendo dezenas dos próximos concursos, e o pessoal dizendo que ganhou de 15 a 18 pontos, e outros reclamando porque querem tudo na mão. e os donos desses sites de bolões, e assinaturas pedindo as dezenas, quando perceberam que havia uma oportunidade de ganhar sem suar a camisa.

gente!. a gente tá cansado de falar, nenhum método por mais perfeito que seja, te dará 100% das 50 dezenas que contenham as 20 dentro, tanto no cartão principal, como no espelho. mas não tem jeito. pode escolher por dígito, e os cambaus. lembram do braun, do predestinado que sustentaram esse estudo de médias de dígitos?. o predestinado é um cara equilibrado, e consciente, e não fala bobeira não. embora fosse cético sobre o método do carlos.

o grande problema do método do carlos, é que realmente ventilou muitas infomaçoes, mas o v.a.l.e.t.e, reformou o método, e veio com uma nova proposta, totalmente matematica. o cara postou grupos de 60. grupos de 75. explicou desdobramento em cascatas. o enigma ficou por reduzir cartões. eu era um, dos que acreditei até ao fim. algo em mim, me dizia para acreditar, e não sei porquê. o cara não pode revelar o metodo, hoje entendo isso. mas respeito o cara, e respeito o carlos, e não estou puxando saco do cara não. eu percebi que ele falou a verdade. não importa os nicks falsos, fakes. eu entendo que ele quis ajudar algumas pessoas. ele quis abrir os olhos. mas o ser humano é ingrato. eu fui ingrato. e não tenho dificuldade de assumir isso aqui. sei o que é ser traído, dói. eu sofri isso na pele, e o  meu nome esta sendo ventilado por aquilo que eu não fiz. a calúnia, porque eu confiei a intimidade dos meus segredos, da minha vida, e a pessoa se virou contra mim, e hoje chega até inventar histórias, e eu coloquei apenas nas mãos de Deus, vou fazer o quê?. usar a mesma arma da pessoa?. a gente colhe o que se planta lá na frente, não é verdade?.

essa semente do mal, eu não quero mais compartilhar não. a gente é ruim. a gente faz coisa que se arrepende depois, mas só se formos humildes, e reconhecermos que pagaremos um alto preço por prejudicar as pessoas intencionalmente. quanta falsidade não tem aqui?. entendo porque o carlos é arisco hoje. pouco me importa se ele ganhou ou não. eu recebi um conselho um dia, que se vc não quer aprender, a vida te ensina. prefiro hoje me reservar também. fechar a minha boca. falar menos. se bem que já falei demais. mas quero aqui ser justo com o carlos, e com o irmão dele. pensem o que quiserem de mim. na verdade somos todos juízes mesmo!.

GoodLuck escreveu:

sombra negra escreveu:agora respondendo ao amigo numero X:
caroa amigo, parece que a gente se conhece de algum lugar....
embora eu te considere um grande pensador e inteligencia impar sobre lotomania, fico pensando porque vc se mostra tao cetico as vezes em relaçao a lotomania...
mas vc me supreendeu muito com seu ultimo comentario sobre " montagem agrupadas..... ordrm dos fatores nao altera o produto.... multiplicar e dividir....dezenas clones.... sobras.....
Quem e vc?  por acaso e adivinho? ou nos conhecemos de alguma forma?
Nao precisa responder se nao quiser, mas agora tenho certeza, que realmente nunca estamos sos....
grande abraço amigo, vc e muito, muito mais esperto que se pode imaginar...
Parabens, continue assim....sempre.

pois é né?. adivinho todos nós sabemos que não é?. ninguém fala de um assunto, sem ter embasamento, conhecimento, e entendimento básico, intermediário, ou avançado. que o guantanamo era o carlos, todo nós já sabíamos, isso não é novidade para ninguém, quem é daquela época. pois é?. grupos de 3 em 3. agrupamentos. interessante isso né?. lógico, falando assim, falaremos por enigmas, nós 3 sabemos do que estamos falando, ou não?. já conseguiram chegar num consenso dos desdobramentos, de maneira que não percam nenhum ponto desses agrupamentos?. talvez não tenham o método por inteiro, mas tô vendo que reciclando uma informação aqui, e outra ali, vai caminhando, até desvendar o enigma né?. já descobriram como desdobrar esses grupos em só 16 ou 24 cartões sem perder nenhum ponto?.

sempre soubemos né amigos?. o carlos deu uma pista, o ?* deu também várias pistas, e pelo jeito nós 3, ou 4, ou mais gente, estamos falando a mesma coisa!. o que aprendemos nestes fóruns?. não existe segredos que não possam ser revelados. o único mal, é como o pessoal dizem lá no outro fórum, o croupie, está de olho, e o pessoal na boa intenção do fórum, expondo suas cartas. talvez não dê para ganhar mais bons prêmios, porque fica a dúvida se há mesmo manipulação do croupie!. realmente a matemática é o segredo, mas não adiantar alterar o fator do produto, se não fazer os clones pontuar 100% em poucos subgrupos reduzidos?.

pelo jeito o meu amigo ?*, compartilhou seu estudo com alguns!. lógico, o jogo continua, um querendo pegar o estudo do outro, e em prol disso, a promessa da parceria até que se consiga o que se queira, a jura é de fidelidade eterna. mas o mais importante é estudar, é desenvolver, porque dizia o meu amigo, eles tem só embrião do estudo. e quem é que tem o estudo completo?. porque segundo até aonde eu sei, o avanço era até 85%, ou seja, 17 pontos.

agora chegou a hora de adaptar, não é mesmo?. o grande problema do pessoal, é que continua a mística que o método é mágico. mas já disse o bitcho, é funcional. logo ele que perseguiu tanto o carlos. ele o ganhado, o bitcho, e o alexandre rauta. e agora o bitcho nos surpreende com essa declaração que alguém lhe mostrou com evidência concreta que o método é mesmo funcional?. eu fico pensando cá com os meus botões, até aonde se espalhou notícias desse método?.

45 principais, 45 complementares. grupos de 75. grupos de 83. grupos de 84. com quantas dezenas o carlos jogava?. será que ele ganhou mesmo os 20 pontos?. porque é essa a motivação do pessoal. será que o método dá prêmio em todos os concursos?. qual o critério principal do método que obriga as dezenas todas dezenas virem juntas?. é?. o croupie está de olho?. a grande questão da prévia dos elogios é, para se obter algo de maneira sútil, e sorrateira, é aguçar o assunto, é dar uma informação que poderá ser relevante, ou pescar o que não se tem, para chegar no grande "pulo do gato".

bom amigos. carlos esta na area, eu sei quem é ele aqui neste forum, e no outro forum tambem. mas chega de polemicas, vamos estudar, porque velhos amigos so trocam de nicks, mas continuam por aqui. mas o que importa é, quem estuda, avança, e consegue chegar em seu objetivo.


boa sorte!

GoodLuck escreveu:
urubus que aqui estão. só querendo pegar as sobras. esses foruns são vigiados, por pessoas que são membros, e outras que acessam off-line sem cadastros(................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................) mas o ser humano é ingrato. eu fui ingrato. e não tenho dificuldade de assumir isso aqui. sei o que é ser traído, dói. eu sofri isso na pele, e o  meu nome esta sendo ventilado por aquilo que eu não fiz. a calúnia, porque eu confiei a intimidade dos meus segredos, da minha vida, e a pessoa se virou contra mim, e hoje chega até inventar histórias, e eu coloquei apenas nas mãos de Deus, vou fazer o quê?. usar a mesma arma da pessoa?. a gente colhe o que se planta lá na frente, não é verdade?.

essa semente do mal, eu não quero mais compartilhar não. a gente é ruim. a gente faz coisa que se arrepende depois, mas só se formos humildes, e reconhecermos que pagaremos um alto preço por prejudicar as pessoas intencionalmente. quanta falsidade não tem aqui?. entendo porque o carlos é arisco hoje. pouco me importa se ele ganhou ou não. eu recebi um conselho um dia, que se vc não quer aprender, a vida te ensina. prefiro hoje me reservar também. fechar a minha boca. falar menos. se bem que já falei demais. mas quero aqui ser justo com o carlos, e com o irmão dele. pensem o que quiserem de mim. na verdade somos todos juízes mesmo!.